Desperate housewives : 6.18 My two young men

Posté par Tao 20 commentaire(s)

andrew dans desperate housewivesEt oui, je suis encore au rendez vous de ce nouvel épisode de Desperate housewives. Cette semaine, j’ai eu envie de tester une nouvelle forme de review. La série étant l’une des plus commentées sur le blog, c’est la série parfaite pour ce genre d’exercice et de tâter la réaction du public. Vous me direz ce que vous en pensez.

Le principe est simple, trois catégories. Simple et facile à remplir. J’ai bien aimé, j’ai moins aimé, je n’ai pas aimé.

J’ai bien aimé :

Orson et Andrew complotant contre Sam le nouveau fils parfait de Bree. Orson était tellement devenu misérable, ça m’était sorti de l’esprit qu’il pouvait être un bon personnage. Son alliance avec Andrew me plait. On fait une pierre deux coups en ramenant sur le devant de la scène l’un de mes banlieusards préférés (Andrew) et en faisant revivre le mari le plus caustique de la bande.

J’ai bien également le traitement de Katherine. Elle décide d’être heureuse et cela loin de ses voisins coincés de Wisteria lane. C’est limite un désaveux de la série par sa propre équipe créative. Ce départ critique ainsi l’étroitesse d’esprits des personnages de la série. Si c’est ça le départ de Dana Delany, ça serait quand même bien triste pour la housewife la plus intéressante de ses dernières années.

J’ai moins aimé :

Le traitement du cancer de madame McCluskey. D’accord, c’est un personnage secondaire, on n’allait pas s’attarder sur son cas. Deux scènes c’est quand même un peu rapide, non ? Il y a quelques épisodes, on a eu droit à l’annonce de la maladie. Aujourd’hui on fait une fête en l’honneur de son rétablissement. Donc en anglais, grippe, ça se dit cancer. Good to know !

L’arrivée de John Barrowman est elle aussi assez bof, bof. Il n’est pas seulement méchant, il est très méchant. Pile  au bon moment, Nick et Tyler/ Danny redécouvrent leur relation père/ fils, après s’être engueulé toute la saison. M’envoyer du citron dans les yeux auraient été un meilleur pour me faire pleurer.

Je n’ai pas aimé :

La ridicule rivalité entre Susan et Gaby autour de la vente de chocolat. Avec la grosse morale à la fin. Je plains MJ, une mère timbrée et un père lavette. La vie n’est pas rose tous les jours pour ce brave petit homme. Un conseil pour Gabrielle, si Juanita mangeait moins de chocolat et partageait ses bonbons avec les autres élèves, elle aurait peut être plus d’amis.

Lynette contre la pouf russe. C’est caricatural et c’est dingue de voir Moustache totalement aveugle face aux agissements de sa copine. De plus, comment Lynette accepte encore cette fille chez elle après lui avoir lancé sa préparation culinaire à la figure. On remarquera d’ailleurs que c’était un plat froid cuisiné dans une grosse casserole car Lynette n’a pas été ébouillantée.

Bilan : Deux sujets dans le bon, deux dans le moins bon, deux dans le pas bon. Pas de perdant cette semaine. L’épisode est équilibré et chacun peut y trouver son compte. On avance aussi de façon significative pour la première fois depuis longtemps. Katherine se barre, Orson se réveille et le fil rouge mystère entre dans sa dernière phase afin d’extinction des feux. Il y a des améliorations mais globalement la série a beaucoup de mal de se défaire de ses mauvaises habitudes allant jusque la caricature. C’est bien simple, parfois on ne sait plus si on est dans la parodie ou si la série se croit vraiment intelligente. L’épisode est donc en demi teinte avec une petite lueur d’espoir.

20 Commentaire
mar 23, 2010
11:58
#1 Shone :

Décidément, cet épisode est l’occasion pour les reviewers de se permettre pas mal d’originalités ^^. Personnellement, je l’ai pas vu, j’attends la diffusion sur Canal, non sans une certaine… indifférence. En tout cas, j’adhère complètement à cette forme différente de review. C’est simple et efficace, et puis c’est pratique pour qui ne tient pas trop à s’attarder sur un épisode moyen ou pour qui manque de temps pour développer mais tient à donner son avis.

mar 23, 2010
12:32
#2 Val :

Très étonné que tu n’aies pas profité de cet épisode pour démolir la série, y a de l’amélioration ^^. Moi je l’ai trouvé très bizarre et décevant cet épisode.

mar 23, 2010
13:34
#3 Matthieu :

Oui pas mal du tout ta nouvelle forme de review ! J’ai trouvé l’episode correct mais je suis deçu du depart de Robin et de Katherine .

mar 23, 2010
19:14
#4 Neo :

Tout à fait d’accord avec ta critique, meme si j’aime bien le personnage russe; mais que preston est vraiment bete (on l’aurait deviné facilement remarque, s’il l’avait pas été il se serait rasé le Staline). Le gros plan au téléphone de Patrick Logan avec juste sa bouche était pathétique, ça faisait trop trop trop cliché, et pour finir la scène avec Susan et osn fils handicapée était pas simplement osée, mais très, très déplacée, on se demande où les scénaristes avaient la tete…

mar 24, 2010
13:25
#5 Val :

Je vois pas en quoi c’est déplacé et c’est pas la première fois que ça arrive, dans la saison 2 Lynette rase le crâne de Parker pour faire croire à sa salle de gym qu’il a un cancer pour qu’elle passe en priorité parce que la liste est trop longue.

mar 24, 2010
13:36
#6 Typh :

Pareil que Val, je comprends que ça puisse paraître déplacé que Susan utilise son fils de cette manière mais c’est fréquent dans la série (Lynette qui rase son fils en saison 2, Gaby qui utilise Carlos aveugle pour avoir des places de parking en saison 4). Moi je trouve ça plutôt drôle.

Depuis l’année dernière je suis la première à critiquer la série, mais je trouve qu’il y a quand même une nette évolution depuis 3 épisodes. Seule l’histoire de Lynette était affreuse pour moi.
J’espère que la suite sera de ce niveau.

mar 24, 2010
16:40
#7 Star :

L’épisode était certes moins bon que le 6×17 mais il offre des répliques savoureuses. Je suis d’accord avec le fait qu’il y avait certains clichés. Bref, j’attends avec impatience le prochain.

mar 24, 2010
23:17
#8 Yoni :

Seule la partie sur Bree m’a intéressée et l’affrontement entre Irina et Lynette était sympa mais là aussi la morale n’est pas loin !
Par contre j’ai trouvé caricaturale l’interpretation de Patrick , du mal à le trouver menacant et dangereux , contrairement à Gary Cole que je trouvais terrifiant en saison 4 .
Drea De Matteo est sous utilisée , les scénaristes lui ont rien donné d’intéressant à jouer cette semaine , un comble quand on sait que c’est Le perso fil rouge de la saison.
Dommage pour Katherine et Robin , comme Robin le disait une folle est moins choquante qu’une lesbienne.

mar 25, 2010
11:57
#9 Stacy :

C’est drôle, mais moi j’ai largement préféré cet épisode au précédent …

mar 25, 2010
12:36
#10 Val :

Il faut bien que Drea de Matteo soit sous-utilisé au moins le temps d’un épisode, ça fait avancer les choses même si Nick et Danny ne servent à rien et sont inintéressants. Qu’est-ce vous en pensez pour l’étrangleur ? Il parait que c’est Sam… A mon avis c’est Nick mais ce serait trop facile et décevant, ils oseront pas faire ça.

mar 25, 2010
13:02
#11 Yoni :

Non mais la façon dont Marc Cherry utilise Drea de matteo est ridicule , elle vaut bien mieux que ça…Quelques paroles ridicules dans cet épisode , alors qu’on se tape une éniéme dispute entre Gaby et l”insupportable Susan.
Et oui je pense qu’il y a un lien entre Sam et Patrick , je pense que Sam est l’étrangleur aussi

mar 25, 2010
16:19
#12 Val :

Patrick c’est impossible. Sinon il saurait où ils habitent et y aurait pas eu le truc avec la vieille. A mon avis, Sam est un déséquilibré étrangleur de rousse (Julie, la femme de la cafétéria sont rousses) et sa prochaine cible est Bree.

mar 25, 2010
17:41
#13 Robin :

Si vous voulez savoir, cherchez sur internet et vous saurez qui est l’étrangleur, c’est sur, certain et confirmé ! Et je peux vous dire que c’est très choquant ! Je n’y aurais jamais pensé… :)

mar 25, 2010
19:25
#14 Val :

Hm j’hésite à aller voir. Si c’est choquant ça serait mieux d’avoir la grosse surprise dans l’épisode. Mais j’ai pas la patience d’attendre plus d’un mois minimum voire deux… J’espère que c’est vraiment une bonne surprise.

mar 25, 2010
19:38
#15 ted :

robin on pourrait connaitre la source ou tu es allé voir j’arrive pas a trouver sur internet

mar 25, 2010
19:43
#16 Val :

Choquant ?! C’est plutôt décevant… En fait je suis pas sûr d’être tombé sur le bon truc, le spoiler date de décembre. Tu peux me donner le nom du site au cas où je me serai trompé ?

mar 25, 2010
20:21
#17 Tao :

Pas de spoilers ou d’allusions tendancieuses dans les commentaires, merci ! :-)

mar 25, 2010
21:27
#18 Robin :

Je l’ai lut dans un Magazine et sur Internet aussi, Mais Je ne retrouve pas le site. Désolé.

mar 26, 2010
16:18
#19 Goodbauer :

Ah, il y a un vrai étrangleur alors? Merde, je pensais qu’elle s’était étranglée toute seule… ^^

mar 29, 2010
13:26
#20 lostina :

tout a fait d’accord avec tes critiques Tao…et la moustache de preston est vraiment immonde!!

Sorry, comments are closed.

Article précédent
« True blood : 2.09 I will rise up
Article suivant
Chuck : 3.08 Chuck vs the fake name »