Ahahahaha!!
Pauvre Drea comme tu dis!remarque, moi qui regrettais le fait qu’elle parte de la série, (du coup je ne regarderai plus.)je la comprends tout a fait, elle vaut largement mieux que tout ca.
Cette episode êtait trés ennuyeux, (l’acteur qui joue Eddie est en revanche convaincant!)bourré d’erreurs(sans trop connaitre, je l ai quand meme remarqué)les housewives insuportables, et l histoire tirée par les cheveux!Na mais c’etait Cosette le gamin!!c’est trop..
Je me demande comment meme en aimant la série on peut se voiler la face, certes dh est divertissant, mais c’est loin d’etre une série trés reflechit..les actrices sont vrement pas top(eva longoria est une pietre actrice sorti de son role de salope capricieuse, Teri est mono expressive, je ne parlerai meme pas de Mike, lui c’est hors concours!en revanhce Marcia et “Lynette”se debrouille bien..)j’aime bcp tes critiques que je trouve OBJECTIVES.

Le portrait de Susan qui ressemble à celui de Michael Jackson, c’est tellement vrai

C’est marrant comme dés qu’on sait qu’une actrice quitte la série on dit “la pauvre, finalement tu fais bien de la quitter, tu gâches ton talent” alors qu’au début de la saison je voyais des commentaires du genre “c’est moi où Drea de Matteo est vraiment mauvaise ?”. Enfin, je vais pas critiquer ta critique, l’épisode n’était pas exceptionnel non plus.

ben moi personellement sans être un “fan hysterique” comme dirait certain, j’ai trouvé cet épisode très réussi, souvent drôle et plus original que les épisodes qui ont déja été fais de cette manière. cet épisode à été apprécié par la critique en général et vu que ce n’est pas que votre cas je vous conseille d’arrêter la série et d’arrêter d’obscursir le jugement de personnes qui n’ont pas encore vu la saison 6.
voila juste pour donner mon avis.
bisous bisous.

@ Masria : Par définition, une critique n’est pas objective. Chacun appréciant un épisode différement.

@ Val : Je ne pense pas avoir critiqué le talent de Drea De Matteo dans les Wives. Par contre oui, elle mérite mieux qu’un rôle de second couteau.

@ Rick : ça devient tout sauf original de dire “arrête de regarder la série”. Des commentaires un peu plus variés ce serait bien ;-). Et ton bisous, bisous, fait un peu trop Gossip girl à mon goût.

Le pire c’est vraiment de voir Eddie (qui a le même age que les jumeaux Scavo) être amoureux de Danielle alors que quand elle était adolescente, les Scavo étaient encore des enfants. C’est comme pour Julie qui traine avec les Scavo… Ils galèrent vraiment à garder les ages des enfants cohérents!

Malgré que je fasse parti des Grands, très Grands Fan de Desperate, Je sais reconnaitre ses défauts. Et cet épisode ne présente pour moi pas beaucoup de défauts. Quelques incohérences c’est vrai, mais avec une psychologie juste à mon gout. Et il serais en effet bon que la saison se finissent vite, en tout cas pour toi tao, car le fait que tu passe un bon paragraphe concernant la tenu de pom-pom de Danielle montre que tu n’a vraiment plus de sympathie pour Desperate, c’est ton choix.

moi mon problème avec cet épisode c’est qu’il ne présente aucune subtilité, aucune nuance, on dirais vraiment que c’est écrit pour des gamins de 8 ans ou des attardés genre “ça gentil, ça méchant, spectateur comprendre ?” et puis cette morale pourrie pour excuser le fait que c’est un tueur… autre chose que j’ai trouvé absolument grotesque c’est que le Eddie il a le même age que les fils scavo et quand il était amoureux de danielle il était dans la même école alors que les fils scavo et danielle ont au moins 10 ans d’écart ?! et les scavo ça fait je sais pas combien de saisons qu’ils nous emmerdent avec leurs problèmes d’argent,tom ne bosse pas, lynette est sur le point d’accoucher ils ont 10 gamins et ils ne trouve rien de mieux à faire que d’accueillir un autre gamin ?! bravo pour le realisme

Là je pense sincèrement qu’il y a de l’acharnement gratuit dans cette critique d’épisode… Une petite explication s’impose : Desperate Housewives suit un schéma narratif identique depuis la première saison avec :
- un mystère dans chaque saison qui prend fin dans le dernier épisode (famille Young 1ère saison, famille Applewhite 2ème saison, famille Hodge 3ème saison, famille Mayfair 4ème saison, famille Williams 5ème saison et famille Bolen 6 ème saison)
- un épisode “catastrophe” dans chaque saison depuis la saison 3 (hold up dans la saison 3, ouragan dans la saison 4, incendie dans la saison 5 et crash d’avion dans la saison 6)
- des mini-intrigues autour des principales desperate housewives

Si l’on a compris le schéma narratif de la série et qu’on continue à la regarder malgré son aspect répétitif et les quelques incohérences commises ici et là (comme dans la plupart des séries soit disant passant), et bien c’est qu’en dépit de tout, on reste attaché à cette fameuse tradition de la série et à ses petits rituels.

L’épisode 20 de cette sixième saison semble insérer un nouvel élément au schéma narratif de la série en mettant en place un épisode spécial centré sur un tueur en série, totalement extérieur au mystère de la saison (les Bolen). Pourtant mérite-il pour autant d’être critiqué aussi négativement sous prétexte qu’il ne fait pas avancer le fil rouge de la saison? Rien n’est moins sûr, d’autant plus qu’il est parfaitement bien réalisé et que le scénario tient la route, avec une psychologie fidèle à chaque personnage de la série.

Peut être est-il temps d’évoluer dans sa critique, tout comme la série essaye d’innover dans sa structure narrative…

L’épisode 20 est pathétique car la révélation du 2ème mystère de la saison est ridicule. Esperons maintenant que la fin de l’histoire des Bolen ne sera pas aussi ridicule avec absolument aucune prise de risque comme c’est le cas ici…

@Fred : je vois pas en quoi c’est innovant de prendre un personnage qu’on avait encore presque jamais vu et de lui faire passer 10 minutes dans la vie de chaque héroïne. Ils l’ont déjà fait plein de fois!

Nan mais =|

Fred > Pour prendre le premier exemple qui me vient à l’esprit, je vais parler de Lost. La série a un schéma assez régulier, c’est à dire l’insertion de Flash (back, forward, maybe) pour entrecouper les scènes sur l’île. Ce schéma est plus ou moins le même depuis le début de la série, et il est encore et toujours très maîtrisé, et intéressant et passionnant.

Dans Desperate, le schéma est mal utilisé, ridiculement hypé (OMG va y’avoir un Crash d’avion et cette fois va y’avoir des morts, mais des personnages importants hein, pas juste le chat de Ida!), et ce qui pouvait ce concevoir comme une bonne idée (certains épisodes vraiment très cloisonnés, centré sur un personnage extérieur et ses rencontres avec chacune des Housewives) est SUR-utilisé! Tu dis que c’est un “nouvel élément au schéma narratif”, mais on y a eu droit pour l’homme à tout faire du 100ème, pour Edie Britt à sa mort, pour Robyn, et maintenant pour Eddie-le-tueur-mais-c’est-parce-que-les-monstres-créent-les-monstres! Et j’en oublie sûrement…
Personnellement, cet épisode aurait pu me plaire si ce schéma n’était pas miteux à force d’être utilisé. Les scénaristes et/ou Marc Cherry s’enfoncent dans des routines qui vieillissent mal, ne surprennent plus, et ne passionnent plus.
C’est bien d’avoir un schéma narratif clair et régulier, mais quand il devient un gros boulet, il faut savoir l’abandonner.

En ce qui concerne les incohérences, d’accord, toutes les séries en font sans doute, mais alors Desperate, c’est pas non plus la grosse série SF avec des tas d’éléments à prendre en compte. C’est pas dur de savoir quelle est la différence d’âge entre Danielle et les jumeaux Scavo (qui ont le même âge qu’Eddie), et de constater que l’histoire de Eddie amoureux de Danielle est juste très conne et sort de nul part.

Perso’, je n’aime plus Desperate, je crois, à part pour Lynette et Bree qui héritent encore parfois d’une histoire potable. Mais j’ai adoré la série à ses débuts, et je me suis attaché aux personnages, et quel que soit la médiocrité dans laquelle s’enfonce la série, je sais que je la regarderais jusqu’au bout pour les personnages, c’est tout. Sauf Susan, par contre x)

@Kevin : oui tu as tout à fait raison, je pense notamment au bricoleur du 100 ème épisode dont je ne me souviens plus le nom… SAUF que cet épisode reste inédit dans le genre dans la mesure où ce qui s’y passe a un impact sur l’intrigue de la saison qui se déroule en parallèle du fameux mystère des Bolen, ce qui n’était pas le cas avant.

L’épisode aurait put être vraiment bon, seulement ce type de narration doit évoluer, il faut arrêter de cloisonner les wives, il faudrait répartir leurs intrigues ou bien mêler les wives aux intrigues des autres, car à chaque fois ca fait trop “scènettes”.

Dommage ca gâche l’épisode…

Je ne parle même pas des incohérence, qui sont justes énormes pour le coup.

Personnellement, j’ai bien aimé cet épisode… et le précédent également. Maintenant, il est clair que la série n’est vraiment plus ce qu’elle était auparavant. Les 4 premières saisons sont excellentes, la cinquième est pathétique - ridicule - ennuyeuse - lourde - bref nulissime quoi ^^ quant à la sixième, elle est sympathique… mais au jour d’aujourd’hui, je qualifierais Desperate Housewives de “Guilty Pleasure”. La faute à des intrigues trop prévisibles, trop niaises ou encore trop revisitées… C’est dommage, quand on y pense ! Cette série n’a plus vraiment grand chose à raconter… et il faut se rendre à l’évidence : elle ne sera jamais aussi bonne que dans le passé.

Pour ma part, j’ai bien aimé l’épisode dans la mesure où justement, comme le dit Tao, il a rendu Eddie sympathique malgré que dans mon commentaire du précédent épisode, j’espérais que ça ne soit pas simplement un “ouin ouin personne ne n’aime etc”. Finalement, même si c’est ça en gros, ça passe.

Maintenant, ce que j’ai trouvé un peu gros, c’est que ce même Eddie qui sort totalement de nulle part, tout le monde le connaissait bien en fait. Façon de nous dire “on ne vous a pas vraiment entubé avec un figurant, il était là depuis looongtemps”.

Je me suis également posé la question de l’âge de Eddie et de Danielle. Je trouvais ça un peu gros… mais bon dans l’absolu, être amoureux d’une fille plus âgée n’a rien de vraiment incohérent.

Stacy, elle peut redevenir bonne un jour. C’est arrivé pendant quelques épisodes cette saison donc ça prouve qu’ils sont encore capable de faire quelque chose de bien. Pour moi, elle est encore “regardable” et je savoure chaque seconde des épisodes mais je dois avouer que les scénaristes sont vraiment de gros fénéants. Aucun effort pour les flashbacks, ils sont limites contradictoires, Bree ne change pas d’un poil alors qu’elle était carrément l’opposé de ce qu’elle est maintenant…

J’aime pas trop ces épisodes en plusieurs parties où on passe d’une wive à l’autre. C’est vite chiant et répétitif. Et cet épisode n’échappe à la règle. Et puis l’un des gros problèmes de la série, c’est le côté trop cloisonné des petites intrigues de chaque wive. Les meilleurs moments sont souvent ceux qui en réunissent plusieurs dans une même intrigue. Seulement avec ce type d’épisode c’est un peu le concept inverse : même si c’est la même histoire pour toutes avec Eddie, elles ne croisent pas dans l’épisode.

Sinon, je viens de regarder l’épisode suivant et je dois admettre que je l’ai vraiment bien aimé. Le niveau n’était pas exceptionnel mais je ne me suis pas ennuyé, c’est déjà bien.

En tout cas, je trouve ça assez rigolo comme tu te défoules sur cette série, Tao, et les petites piques que tu envoies aux défenseurs de l’honneur bafoué de DH, même si ça commence à devenir un peu usé. Des fois, je me demande si tu fais pas exprès d’en rajouter 3 couches juste pour faire réagir les gens, ça fait un peu desperate non ?
Quoi qu’il en soit, on dirait que ça marche, impressionnant tous ces commentaires. ^^

@ Gaetan : T’as aussi remarqué le nombre de commentaires. C’est dingue de voir combien la série déchaine les passions des fans. Je n’ai pas l’impression d’en rajouter. Ce n’est pas de ma faute si la série est au fond du trou. C’est aux scénaristes de se bouger le cul. Un point, c’est tout.

Je ne dis pas non plus que la série ne peut pas m’améliorer. Après une mauvaise passe, Grey’s anatomy s’est grandement améliorée cette année alors pourquoi pas les wives ? Malheureusement, la série ne fait pas beaucoup d’effort pour recevoir des compliments.

J’aime pas si, J’aime pas ça…

Vous me faites vraiment halluciner comme vous vous battez depuis plusieurs mois. Ça ressemble limite aux scènes entre Gaby et Susan. Ce que personne n’a l’air de comprendre ou plutôt de vouloir comprendre c’est qu’il y a des gens pour qui la série reste abordable et qui reconnaissent qu’elle s’améliore sans pour autant transcender (ce qui est mon avis), il y a aussi les “God-Desperate-N’est-Plus-Ce-Que-C’était”; et pour eux malheureusement on ne peut plus rien faire parce que “c’était mieux avant et puis c’est tout” et enfin il y a les “Kiss, LOL, Je kiffe DH même quand elle fait des épisodes de merde” et là aussi on peut vraiment rien faire. Après il faut se mettre en tête que ces critiques ne sont que l’avis d’une seule même personne et que si elle n’aime pas tel ou tel épisode ca ne veut pas dire que 12 millions de personnes ont détesté cet épisode (sans compter les Kiss, LOL, Je Kiffe DH)…

Alors je donne mon avis et puis c’est tout, la série ne transcende mais n’est pas non plus “au fond du trou”.

Pour d’autres avis concernant la série il y a LULLA: http://desnewsenseries.canalblog.com/ (je ne sais même pas pourquoi je donne le lien tellement tout le monde le connaît)

et il y a aussi celui de CRITIK LIVE:

http://critiklive.hautetfort.com/

Je pense juste tout le contraire de ta critique, c’est sans doute l’un des meilleurs épisodes depuis longtemps, peut être devrais tu d’ailleurs arreter là avec Desperate housewive, çà tourne quand même à l’acharnement et c’est dommage, cet épisode est quand même saluer un peu partout sur le net qui plus est, Dh peut être très mauvais, mais cet épisode a tout du grand Dh

Et la saison 6 est très bonne, 100 fois mieux que la 5 de mon point de vue bien sur

Il faudrait peut être arrêter avec les commentaires du genre “faut que tu arrêtes la série”. C’est mon blog, je choisis ce que je regarde et sur quoi j’écris. Comme l’a dit Ouchouche, il s’agit d’un avis d’un téléspectateur en particulier. Chacun a le droit d’être d’accord avec mon avis ou pas. Mais de là à venir chaque semaine gémir car j’ai été “trop méchant avec une série que je devrai arrêter”, ça devient lourd.

Si je n’aime pas cet épisode, et bien je peux aussi le dire.

Aïe, aïe, aïe Tao, qu’as-tu fait ?!

Selon certaines sources, Canal Plus et M6 songeraient à renoncer à diffuser les prochains inédits de Desperate Housewives après avoir lu tes critiques. Pire, ABC aurait mis la main sur les traductions de tes reviews et pourrait ne pas commander de 7ème saison. Il se murmure même que Marc Cherry aurait décidé de prendre l’avion pour l’Europe dans les prochains jours pour venir s’expliquer avec toi… Désolé de t’apprendre cette funeste information.

Je serais toi, j’arrêterais ce blog ou je commencerais à écrire des critiques positives sur DH.

Le scoop m’a été communiqué par ma cousine américain Michelle Ausielle.

Ouarf !

De source tout aussi sérieuse, il se murmure que Teri Hatcher aurait pris contact avec Ben Laden et Al Quaida au grand complet dans le but de faire sauter ton domicile après un tel acharnement et cela depuis des semaines durant. Evidemment, nous n’avons strictement rien à voir avec tes propos qui ne sont que la simple expression de ta sale pensée et qui n’engagent que toi, mais nous te soutenons dans les durs moments à venir. Courage révolutionnaire!

“Si je n’aime pas cet épisode, et bien je peux aussi le dire.”
Tu devrais songer à mettre ça en catch phrase dans ta bannière

Mdr quand on passe la souris sur la photo y a marqué “Mickael Jackson”.

Bonsoir,

Je n’ai encore jamais écrit ici, bien que je vienne lire les critiques de ce blog avec plaisir, mais ce soir, quelque chose m’interpelle…
Personne n’en a parlé, et pourtant ce qui m’a frappée dès les premières minutes en regardant cet épisode, c’est ce message sous-jacent : c’est la faute de la MERE. Amplifié tout au long de l’épisode par les diverses interventions des protagonistes: c’est la faute de la FEMME. Bouh, regardez-les, les vilaines pécheresses qui pourrissent les hommes! Hommes quasiment absents ou bien transparents pendant ces 40 minutes…

Malgré ses nombreux défauts, j’aime toujours regarder la série, qui continue à me faire sourire (moins rire qu’avant, hélas), mais franchement, le côté réac de Marc Cherry me court de plus en plus sur le haricot… Et toujours à propos de cet épisode, j’ai d’abord pensé que j’exagérais, mais mon compagnon a eu la même réaction que moi. Autant la série était vraiment drôle, décalée, et rénovait joyeusement le genre à ses débuts, autant je trouve que plus le temps passe, et plus certains propos deviennent nauséabonds…

Ce serait sûrement très facile de me rétorquer “takapluregarder”, mais comme cela a très justement été dit plus haut, c’est un choix personnel. Je ne suis motivée par aucune forme de masochisme, juste l’envie de me distraire, et de pouvoir partager ensuite mes impressions avec d’autres personnes. Et je ne me sens pas offensée si quelqu’un critique devant moi quelque chose que j’apprécie, il y a des choses bien pire dans la vie…

Amicalement,

Je sais, Tao, tu ne regardes plus la série mais ça te fait un commentaire de plus (et en retard de la part de Luigi qui regarde la série sur RTL TVI).

Je me suis posé une question : personne ne s’étonne du fait que l’étrangleur porte le même prénom qu’une ancienne Housewife morte ?! Pfff, ces scénaristes !

J’avais juste envie de crier haut et fort, ça … Bonsoir

ça se remarque moins en VO. La Edie Britt se prononce (prononçait) Idie en anglais. L’étrangleur c’est Edie façon “èdy”. Mais ça m’avait semblait étrange aussi. Sans doute un cas de réincarnation ou de possession diabolique.

Ou de “Je t’emmerde bien profond” de la part de Marc Cherry à Nicolette Sheridan car au moment de l’introduction de l’Etrangleur à visage découvert, Nicolette attaquait Marc en justice