Lost : 6.05 Lighthouse

Posté par Tao 10 commentaire(s)

claire littletonLes reviews de cette dernière saison de Lost, ça devient limite de l’adoration béate. La série touche à sa fin et je n’ai pas envie d’en dire du mal. Je n’ai pas envie d’être déçu par Lost cette année et pour le moment, je n’ai pas besoin de me forcer pour dire du bien car je suis très satisfait par Lost. Cet épisode n’échappe pas à la règle, y compris si c’est un Jack centric. Oui, c’est toujours un peu plus pénible quand il s’agit de ce bon vieux Charlie Salinger. Donc ouais, je dis un peu de mal, juste un peu pour la route.

Le flash alternatif est un ennuie mortel. Dans Lost il n’y a pas pire que Jack et la relève semble assurée car dans le monde parallèle, Jack a un fils. Shepard jr n’étant pas gâté par les gènes, il est un boulet. Très intriguant, Jack croise le maître kung-fu à l’audition de piano. Deux remarques. 1) on a la confirmation, le flash est bien un monde parallèle. Ce n’est pas le monde si le crash n’avait pas eu lieu. A quoi sert il ? Mystère, on est dans Lost ou on ne l’est pas. 2) Je suis toujours aussi suspicieux sur le croisement des personnages dans ce monde. Certains savent, d’autres pas. ça me paraît acquis.

La fumée noire révèle aussi sa nature. Elle est l’ami de Claire. Les apparitions de Christian notamment dans la cabane de Jacob, ce serait donc la fumée. Et elle semble avoir besoin d’un corps physique afin de le personnifier. Ça expliquerait pourquoi elle est apparue sous la forme de Locke, de Christian ou du frère de monsieur Eko. Jacob serait, lui, capable de se matérialiser mais uniquement à travers des fantômes. Son propre fantôme mais aussi l’enfant en sang aperçu par Notlocke et bien d’autres. C’est ma petite théorie. Ça expliquerait les différentes entités croisées sur l’île au cours des 5 saisons précédentes. Le visage actuel de Jacob est il d’ailleurs son vrai visage ?

La promenade dans la jungle de Hurley et Jack fait écho à celle de Sawyer et Notlocke, mais en plus marrant. Merci Hugo ! Eux aussi auront des réponses liées aux nombres. Ceux ci seraient associés à des coordonnées géographiques en plus des noms. J’ai beaucoup aimé la scène du phare. Je savais que l’on pouvait voir très loin du haut de celui ci mais quand même pas à ce point. Jack pète un câble, j’aurai voulu le voir balancer Hurley du haut du phare. Ça aurait été super drôle et très choquant. Moins amusant, je me suis demandé ce que Kate faisait par là. Quelle idiote, elle passe par là et continue son chemin. On se serait bien passé d’elle pour cet épisode. Sa seule présence mérite un point de moins.

Après plus d’une saison attente, on en apprend un peu plus sur Claire. Elle n’est pas devenue folle et n’a perdu la mémoire comme on pouvait le craindre. Elle s’est juste retrouvée seule avec son « ami » car tous les autres l’ont abandonné. Les Oceanic 6 se sont barrés sur le continent, les autres sont partis à Dharmaville. Il serait d’ailleurs bien de savoir si elle aussi a voyagé dans le temps où si elle est restée les trois ans au même endroit temporel. Tel Michael en saison 2, elle veut retrouver son fils. Jin à la bonne idée de lui mentir ou plutôt d’entrer dans son jeu en voulant l’emmener au temple. En plus, si Notlocke décide de les laisser faire et de les suivre, ça promet d’être la fête. Emilie De Ravin est super marrante en tarée et sa tête quand elle dit « Ce n’est pas John, c’est mon ami ! » est à la fois drôle et terrifiant. Pauvre folle, va !

Bilan : C’est à nouveau un excellent épisode. On ne perd pas de temps. La série avance ses pions en même temps que Jacob et Notlocke. Il y a à la fois du suspense et de l’humour. Bref c’est à nouveau trop bon. Je ne me lasse pas de l’univers de la série et j’ai pris un plaisir fou à regarder cet épisode.

Posté dans Lost 10 commentaire(s)
10 Commentaire
fév 25, 2010
17:06
#1 Nick :

“La série touche à sa fin et je n’ai pas envie d’en dire du mal. Je n’ai pas envie d’être déçu par Lost cette année et pour le moment, je n’ai pas besoin de me forcer pour dire du bien car je suis très satisfait par Lost.”

De la même façon qu’Hurley évoque le bon vieux temps en parlant de la promenade en forêt, on se retrouve à savourer chaque moment passé avec les personnages car on sait que ce sont les derniers et on oublie peut-être un peu les longueurs et les lacunes. En tout cas, c’est ce que je ressens depuis le début de saison pendant le visionnage. Je pense que la ligne de dialogue de Hugo n’était pas innocente et visait directement le public. J’aime toujours autant ses références de pop culture (Star Wars, Indiana Jones…).

fév 25, 2010
17:50
#2 Gaetan :

Les goûts et les couleurs… j’ai trouvé le flashsideway de Jack meilleur que ceux de Kate et Locke dans les épisodes précédents. Après, c’est clair que cela dépend beaucoup si on aime ou pas le personnage sur lequel l’épisode est centré.

Sinon, je te rejoins sur le reste, j’ai trouvé l’épisode très bon et ce début de saison ne me déçoit pas pour l’instant.

fév 25, 2010
17:56
#3 Ashe12 :

Pour ma part je pense que la réalité alternée que l’on nous montre depuis le début de cette saison est la vraie réalité. Je m’explique : avec l’épisode de la semaine dernière et celui ci on a plus ou moins compris que Jacob a influé (pour ne pas dire manipuler) sur la vie des personnages dans le seul but de leur faire prendre l’avion afin de les faire venir sur l’île etc. Ce qu’on a tendance a oublier, c’est que dans cette réalité, l’avion ne s’est pas écrasé parce que l’île n’existe plus depuis 30 ans, donc on est en droit de supposer que Jacob n’existe plus non plus.

Ce que je veux dire c’est que cette réalité est ce à quoi aurait pu ressembler la vie des persos sans l’influence de Jacob, ce qui explique les éléments différents (John toujours en couple avec Helen, Jack qui a un gosse etc.). On nous montre leur “vraie” vie, tu me suis? Après dans quel but je ne sais pas…

Je tiens au passage à saluer ton travail, ça fait un bon moment que je lis tes critiques et je prends beaucoup de plaisir à les lire (surtout celle de DH =P). Continue comme ça ;) !

fév 25, 2010
18:52
#4 Pikoo` :

je repose ma question (sur twitter)
A partir de quel épisode as tu commencé à détester Jack ? Oo`

Sinon très bonne critique et je suis celle d’@Ashe12 sur le faite que Jacob n’a peut être pas existé dans le monde parallèle et n’a donc pas influencé les passagers du vol Oceanic.
Have fun pour la suite :)

fév 25, 2010
19:07
#5 Tao :

@ Pikoo : Je pense que ça doit dater du début de la saison 1. Pourtant j’aimais beaucoup Matthew Fox dans Party of 5.

Pour les théories, j’évite de me poser trop de questions. Je pense qu’on aura les explications tôt ou tard.

fév 25, 2010
19:58
#6 Arnaud :

je me suis demandé ce que Kate faisait par là. Quelle idiote, elle passe par là et continue son chemin. On se serait bien passé d’elle pour cet épisode. Sa seule présence mérite un point de moins.

“je me promène dans les bois à la recherche de Claire… lalala, lalala, tiens JAck ! Hurley ! Comment ça va ? Vous vous êtes enfui du temple, chouette ! Bon j’y retourne je n’ai toujours pas trouvé claire. Claire dont il est très probable qu’elle soit encore sur l’île après 3 ans, en bonne santé et prête à retrouver Aaron alors qu’elle avait disparu quand nous on a décidé de se casser avec son bébé.”
Ha cette Kate.

fév 27, 2010
12:11
#7 teglath :

Juste pour souligner un point que personne n’a évoqué : DE RAVIN est excellente dans cet épisode… Elle le tient à elle toute seule ! ( Avec Garcia)

fév 27, 2010
18:20
#8 Arnaud :

Moi je trouve De ravin tres mauvaise dans cet épisode. Comme quoi tout est subjectif

mar 2, 2010
15:08
#9 Chambord :

Moi, je la trouve rigolote.
En tous cas, il est fort possible que l’on retrouve Shannon dans le prochaine épisode(cf, le tube de ventoline pour nous rappeler son existence).
Sympa comme épisode et ça me conforte dans le fait que Jacob est le gros méchant. Deux raisons logiques: il est moche, il est condescendant et il n’a pas voulu sauver les autres personnes restées au temple comme Miles ou ses potes qui suivent ses ordres sans protester (comme le samouraï). Un vrai sal…!!

mar 2, 2010
23:52
#10 Yoni :

le probléme c’est le jeu outrancier d’Emilie DeRavin, difficilement crédible en folle

Laissez un commentaire

Name

Email

Website

Article précédent
« Desperate housewives : 6.15 Lovely
Article suivant
Brothers and sisters : 4.15 A valued family »