Melrose place : 1.01 Pilot

Posté par Tao 11 commentaire(s)

melrose placePremier événement de cette rentrée 2009-10, le retour de Melrose place. Longtemps fantasmé par les fans, Melrose a fait l’objet de nombreuses fanfictions et suite de la part des fans. Et il suffit d’aller sur Youtube pour découvrir de nombreux génériques de saisons 8,9 ou 10 virtuelles. Après avoir buzzé tout l’été, l’heure est au jugement. La série pourra t’elle contenter les fans de la série d’origine et/ ou en conquérir d’autres ? C’est la grande question de ce pilot de ce revival de la série des années 90.

Je l’avoue volontiers, au départ quand on a pour la première fois entendu parler d’un possible remake de la série, j’étais contre. J’avais adoré le premier Melrose place, monument du soap prime time et il était impensable pour moi de venir profaner l’esprit de la série. Au fur et à mesure des annonces et des vidéos promos, je me suis laissé prendre au jeu. Le retour de quelques anciens comme Sydney et Michael était alléchant et la nostalgie aidant, je me suis replongé dans MP à travers les vidéos de Youtube. Je me suis dit pourquoi pas. Alors, Melrose is still a bitch or not ?

A la suite de l’épisode pilot de cette version 2009, je me demande si je ne vais pas petit à petit regretter l’ancien Melrose. Car oui, je le dis tout de suite, j’étais assez refroidi et assez déçu par ce premier épisode du nouveau Melrose place. Tout d’abord il y a l’ambiance de la série. Certes, il était inutile de penser pouvoir retrouver le style sulfureux et toqué du Melrose place original. Mais là, on découvre une ambiance glaciale, sans âme, sans musique d’ambiance mis à part une bande son à la mode beaucoup trop présente. L’immeuble, l’âme de la série, est à peine mis en évidence. On constate pourtant une rénovation de fond en comble. L’espace est beaucoup plus grand. Les minuscules appartements ont laissé la place à une version plus luxueuse. En réalité, on a beaucoup de mal à reconnaître la résidence. Si cette reproduction s’en est inspirée, on n’est plus dans le même immeuble. Tout au plus, on peut déduire que Auggie habite dans l’ancien appartement de Jane, c’est à dire le premier en rentrant. Mais c’est tout.

L’autre problème vient des personnages que l’on ne prend quasiment pas le temps de nous présenter. On les survole à peine en donnant quelques éléments plus ou moins stéréotypés sur chacun d’eux. David, le mauvais garçon, Jonah et Riley le gentil petit couple post ado, Auggie l’ex alcoolique, Lauren l’interne en médecine et Violet la petite jeune fraîchement débarquée de sa campagne natale. Reste Ella, la carriériste allergique à tout engagement… et si pas lesbienne, au moins bisexuelle. C’est la seule prise de risque de l’épisode mais ne comptez pas avoir des baisers entre filles à chaque épisode, on est sur la CW, pas sur Showtime.

Le casting est du classique CW beau, jeune et pas doué. Certes les acteurs ne sont pas désastreux, on ne pouvait sans doute pas attendre plus de cette production. ça n’en demeure pas moins le strict minimum.

L’épisode tourne en réalité autour de deux grandes intrigues. La demande en mariage de Jonah à Riley et les problèmes financiers de Lauren. Et ces deux intrigues tombent à plat. Jonah et Riley sont un petit couple mignon (et donc forcément ennuyeux à long terme) mais on n’a pas le temps de s’attacher à eux pour être ému dans la déclaration et les tergiversations clichées qui en découlent. Et puis, ne l’oublions pas, où nous sommes. Si ces deux là arrivent jusque l’autel, la série pourra se trouver un nouveau titre. Déjà, Ella ne semble pas ravie de cette future union. A t’elle eu une aventure avec Jonah ? Avec Riley ? Les deux ? La garce qui sommeille en elle, ne laissera pas le bonheur s’éterniser. C’est un soulagement.

Lauren, elle, est un peu moins tête à claque que prévu mais son histoire manque de réalisme. Oui, c’est la crise, mais ces problèmes d’argent ressemblent davantage à un prétexte pour la faire coucher avec un mec pour du fric. Qui plus est, le gars est quand même bien tordu pour proposer d’emblée à une fille de coucher avec lui pour de l’argent dès leur premier rendez vous. D’autant plus que Lauren pourrait facilement aller tout raconter à la mère de ce dernier.

Et les anciens dans tout cela ? C’est là aussi l’un des grands échecs de cet épisode. A peine revenue d’entre les morts 11 ans après l’accident de voiture l’ayant laissée pour morte sur les marches de l’église, Sydney finit tuée dans la piscine de l’immeuble dans les premières minutes et une seule scène en temps réel. Le reste des apparitions de Sydney se feront via des flash backs un peu trop stylisé à mon goût pour apprécier pleinement les scènes. Même la séquence entre Michael et Sydney ne m’a pas trop fait d’effet. Alors que dans le genre couple machiavélique, Michael et Sydney étaient formidables dans les années 90. Sydney est ainsi présentée comme une femme instable aux addictions multiples (drogue et alcool) et Michael est le cliché du père riche et indigne. Tout cela est très loin des personnages d’origine.

Melrose place se transforme donc dès le départ en un murder mystery. Heureusement les producteurs disent que toute la lumière sera faite assez rapidement sur la première et la deuxième mort de Sydney. De quoi me garder encore pour quelques épisodes devant ma télévision. Le suspect idéal est toute cette histoire ? Evidemment Michael Mancini. Seul personnage ayant été présent tout au long des 7 saisons de la série, Thomas Calabro revient dans le rôle du manipulateur Michael. Celui ci dit avoir changé, difficile de croire Mancini. Je le connais trop bien pour ça. On découvre pourtant un Michael assagi, ayant mis le passé derrière lui. Il est à nouveau marié (pour la sixième fois au moins), il a également un jeune garçon avec cette nouvelle épouse à peine aperçue dans la pénombre. Michael parle aussi de la mort de la mère de David. Cela a bouleversé mes certitudes. Au départ, on pouvait penser que Taylor était la mère de David. Taylor serait elle morte ? Michael précise pourtant qu’il s’est écoulé 11 ans depuis la fausse mort de Sydney. La série suivrait donc une chronologie normale (le final de la saison 5 datant de 1997). David serait issue d’une liaison inconnue entre Michael et une autre femme ? Bizarre et incohérent malgré le tempérament de chaud lapin du docteur Mancini.

La fin est presque un copié collé de la scène final du pilot de Desperate housewives. Les locataires du 4616 Melrose place porte un toast à la mémoire de Sydney qu’ils ont tant aimé et détesté à la fois. Bizarre, aucun des personnes ne semble pourtant très affecté par ce meurtre dans l’immeuble. Comme si c’était leur quotidien. Ça faisait trop bon enfant et ça m’a rappelé les premiers épisodes de la série qui n’étaient pas encore dans le véritable esprit melrosien. On relance néanmoins le suspense autour du Auggie brûlant ses vêtements ensanglanté. Il était donc présent quand Sydney s’est faite poignardée et l’idiote Violet se montre sous un jour un peu plus mystérieux en emportant la photo de Sydney, laissant planer le doute sur sa véritable identité.

Bilan : Avec cet épisode, je pensais rentrer à la maison, en réalité je plonge dans une toute nouvelle série. Le pilot assez bancal manquant d’inspiration, d’âme et d’ambiance. Les nouveaux personnages sont peu intéressants et on voit si peu les anciens pour être suffisamment contenté. La série possède néanmoins une bonne base mais il faudra épicer un peu plus les intrigues pour me convaincre. Là on nage un peu trop dans l’irréel. Ce n’est ni soap ni réaliste comme approche et il est difficile de savoir vers quoi la série va nous mener. Le point positif est que Melrose n’a pas construit sa réputation en un seul jour et on a toute une série a construire. On nous promet des surprises à chaque épisode. Je ne demande qu’a être convaincu, même si je serai un public difficile. Ce pilot m’aura au moins appris quelque chose. Les années 90 sont terminées et le soap “old fashion” aussi. Rien ne sert de vouloir le résucciter. Au pire nous pourrons nous replonger dans la série d’origine… ou faire revenir Heather Locklear pour sauver une deuxième fois la série du naufrage.

Cet article est aussi disponible sur Serieall.fr

11 Commentaire
sept 9, 2009
17:58
#1 kE2o :

Assez bon pilot, mais le problème est qu’on a enfaite pas l’impression que ce soit un pilot.
Comme tu le dit les personnages ne sont pas présentés (où très peu), surtout Violet, qui est inutile : elle traine dans la résidence et échange 2-3 lignes avec les autres locataires… Peut-être qu’elle est un fausse gentille ^^
Impression donc étrange, j’ai l’impression d’avoir raté un épisode, à l’inverse du pilot de 90210 qui tout en faisait réapparaitre les anciens posait réellement les bases d’un nouvelle série.

sept 9, 2009
18:59
#2 Jérémy :

Je ‘ai pas encore vu le premier épisode, mais il semble qu’il n’est pas attiré énormément de monde. 2.3 millions de téléspectateurs, c’est moins que le season premiere de 90210 une heure avant avec 2.6 millions de téléspectateurs. Bref assez catastrophique…

sept 9, 2009
22:47
#3 Zazoo :

Je m’attendais à pire et à mieux aussi. Bon on ne pouvait pas avoir dès le premier épisode trahison - chantage -explosion ! Un meurtre qui n’est finalement pas très exploité pour l’instant et surtout c’est vraiment frustrant de revoir Sydney comme tu dis pour une seule scène, c’est tout ! Mais bon l’épisode me donne envie de suivre la suite pour savoir qui est l’assassin.
Pour ma part, le personnage d’Ella sort du lot, ainsi que l’actrice. le ptit couple fait bien fade à côté. C’est vrai que l’épiosde ne fait pas tellement pilot, mais bon cela change
Je suis d’accord avec toi sur le fait que l’immeuble n’est pas assez mis en valeur. Pourquoi reprendre le concept de la série sans vraiment l’exploité.

Je suis néanmoins content de ne plus voir de lycée pour voir à la place des personnages un peu plus “adulte” dans une série de la CW… j’espère que la chaîne va continuer ainsi, et également quitter Los Angeles et New York pour avoir une autre image de l’Amérique.

sept 10, 2009
13:06
#4 Lulla :

Je trouve certains de tes reproches un peu injustes, comme par exemple au niveau du décor de la résidence. Heureusement qu’ils l’ont relooké ! Elle ne m’a pas semblé plus grande. Juste plus luxueuse. Et encore, ça fait toujours très carton-pâte mais ça reste classe, dans le style de la série original. Et puis la résidence est quand même bien présente dans ce pilote. On la sent comme un personnage à part-entière. La piscine est le théâtre du premier drame… On a pas encore visité les appart’ de chacun, certes, mais ça va venir.
Concernant les acteurs assez mauvais, je n’ai jamais trouvé (à part rares exceptions) que les acteurs de l’original étaient excellents. On leur demande avant tout d’être beaux. Maintenant, le niveau d’Ashlee Simpson fait effectivement pitié.

Quant à Sidney, j’ai bien reconnu la garce que l’on a toujours adoré. Du fait de sa mort, elle n’est pas au top de ses possibilités mais le potentiel est bien là. Et si Michael semble avoir mûri, on sent bien que ça ne va pas durer longtemps ! Je suis très confiant de ce coté-là. C’est peut-être même lui le meurtrier après tout !

sept 10, 2009
16:22
#5 Cole :

Je peux pas croire ce que je lis mon cher Lulla ! Encore, tu serais pas fan de l’original, je comprendrais mais là, alors que tu pretends l’etre, Aaron Spelling va venir hanter tes nuits !

Je suis d’accord avec Tao sur tous les points qu’il a evoqué et a commencé par le décor. Je suis d’accord qu’il fallait renouveller Melrose mais là c’est meme plus de la rénovation, c’est une insulte à l’original ! Le Melrose original était une résidence somme toute modeste alors que là, c’est devenu plus que luxueux ! palmier, french doors (lol). C’est comme si on refaisait X Files, et que tout d’un coup, ils enquetent à Miami. C’est totalement denaturé l’oeuvre initiale là ou justement Beverly Hills baignait deja dans le luxe. Je vois vraiment pas ce que le résidence originale avait de classe comme tu le dis, je me rapelle de la laundry lugubre et sale avec une pauvre machine à laver, rien à voir avec cette nouvelle monture !

Comparer les acteurs de cette version avec les acteurs de l’original est encore une fois une insulte. Heather Locklear, Marcia Cross, Jack Wagner… Ils excellaient tous dans leur role ! Et puis comme meme au niveau des personnages, comme le dit Tao, le couple Jonah et l’autre est totalement surréaliste pour Melrose et oui, emmerdant à long terme.

Quand à Sydney, là non plus je ne l’ai pas reconnu. Le personnage est denaturé. Le phénomène est encore plus sombre avec Michael, sombre et glacial, à l’opposé total du personnage original. Comme le dit Tao, je ne suis pas senti à la maison avec cette nouvelle série, esperons que ça viendra …

sept 10, 2009
22:35
#6 Azuriel :

Pour ma part n’ayant vu que quelques épisodes de l’original lors de ma jeunesse j’ai été TRES agreablement surpris par cet épisode. J’ai trouvé que pour une serie de la CW c’était vraiment pas mal (d’ailleurs a coté de OTH, Gossip et autre j’ai trouvé le pilot vraiment bon…) et que pour une fois les acteurs jouaient un minimum bien (en tout cas pas mal ce qui est tres souvent le cas dans les autres teen serie). Mais surtout le bon point revient a la réalisation qui est tout bonnement excellente (A part certaines musique qui font un peu amener artificiellement et de manière parfois maladroites).

sept 11, 2009
11:19
#7 Nick :

“J’ai trouvé que pour une serie de la CW c’était vraiment pas mal”

C’est dire le niveau général de la chaîne alors… :-)

sept 11, 2009
12:20
#8 Azuriel :

Totalement Nick ! La meme serie sur un autres des gros network m’aurait pas autant plus mais je m’attendais tellement a un truc minable que bah dans les merde de la CW et en jugeant sur un unique épisode je trouve que la serie se place dans le haut du panier :).

sept 11, 2009
14:23

J’ai bien aimé ce pilote. L’effet nostalgie a fonctionné sur moi même s’il est vrai que j’aurais aimé voir la résidence davantage mise en valeur ainsi que Sydney et Michael que l’on n’a pas vu assez, mais des pistes sont lancées et ça peut être intéressant. La mort de Sydney dès la première scène ne m’a pas vraiment surpris car c’est le spoiler que j’avais lu et d’un côté je suis déçu car elle aurait été excellente en tant que personnage vivant, et d’un autre côté l’aspect mystère me plaît bien surtout que l’on risque de découvrir au fur et à mesure que chaque personnage avait un mobile pour vouloir la tuer. Puis je ne suis jamais contre une intrigue fil rouge. Au niveau des nouveaux personnages c’est pas vraiment la joie pour l’instant exceptée Ella qui a un bon potentiel et je dois avouer que j’aime bien Katie Cassidy. :) J’espère qu’elle brisera le couple Jonah/Riley rapidement car effectivement ce couple heureux n’a pas sa place dans MELROSE PLACE. ^^ Reste à voir comment tout ça va évoluer mais ce premier épisode m’a laissé une bonne impression et j’espère que la série saura s’imposer avec le temps.

oct 6, 2009
20:04
#10 carrie :

Quoi Melrose place est de retour à la tv?????? Et on m’avait pas prévenu… Que faire : lire la suite de la critique ou regarder l’épisode ?? … Verdict dans 1 heure…

oct 6, 2009
22:20
#11 carrie :

Je suis complètement d’accord avec toi : c’est un bilan vraiment mitigé… Le meutre de Sydney est un bon départ pour la série mais je crainds que les épisodes suivants soient trop focalisées là dessus… Ca fait plaisir de revoir ce “cher docteur manccini” même si je me demande comment il a fait pour avoir un fils de cet âge… J’ai loupé un truc dans la version 90s ou quoi? Vivement le retour des histoires de cul, chantage, fric…etc qui faisaient le charme de la série 90s !!

Laissez un commentaire

Name

Email

Website

Article précédent
« Friday night lights : 3.07 Keeping up appearances
Article suivant
Pilot : A tort ou à raison (L’affaire Leila) »