The mentalist : 1.07 Le rouge de la colère / Voyant rouge
1 octobre 2009 | 
Auteur: 
Enquête moins passionnante. Le mentalist, ça marche un épisode sur deux ou alors le deuxième épisode est clairement de trop et je n’arrive pas entrer dans celui ci. Alala, les aléas de la diffusion groupée n’a pas que des avantages pour le téléspectateur, bien du contraire.
Dans cet épisode, la série déjoue à nouveau la théorie de la guest star. On y croise Brad Rowe dans un rôle mineur. Je l’avais remarqué car j’avais suivi la série Wasteland à la fin des années 90. Il y a surtout la présence de Leslie Hope, la Teri Bauer de 24 dans un rôle de voyante. Les joutes verbales entre Jane et cette voyante sont sympas.
Van Pelt conforte son côté croyante qui croit à la vie après la mort. J’aime bien son personnage. Après Jane, c’est celui auquel je suis le plus attaché. Cela uniquement car je connaissais là aussi l’actrice avant de démarrer la série et c’est un plaisir de la retrouver.
Je me demandais de quel côté la série allait basculer. Pro ou anti voyance. Finalement la série ne donne pas de réponse et ça c’est bien. La voyante dit à Jane qu’elle a parlé à sa femme et que sa fille est morte sans souffrir. La voyance, ça marche uniquement si on a réellement envie d’y croire et dans ce cas précis Patrick Jane voulait y croire. On évite ainsi le « tour de magie » tout en s’intéressant à la blessure du personnage principal.
Bilan : Là aussi ça reste sympa mais rien de transcendant. Une petite série facile pour le milieu de semaine. Je comprends maintenant le pourquoi du succès sur CBS sans devoir toucher au génie. C’est peut être ça la clé de la réussite télé. Un format classique un peu dépoussiéré pour plaire à tout le monde. La série devrait cartonner sur TF1 quand elle arrivera à l’antenne.
Publié dans The mentalist | 
Tags : amanda righetti, leslie hope, robin tunney, rtbf, simon baker, tf1, voyant
Tao (78)
Goodbauer (69)
Chambord (48)
Nick (39)
Shoone (30)
Val (28)
kE2o (25)
Tommm (25)
Arnaud (21)
David (21)
Nico Speedu (19)
2 octobre 2009 9:27
Tout a fait d’accord avec toi. La série est sympathique a regarder et on s’attache de plus en plus aux personnages. Evidemment, j’adore Jane (parce que j’adore Simon Baker depuis Hartley et le Protecteur et qu’il trouve enfin un rôle à sa mesure.) mais j’aime bien Van Pelt et Rigsby (en fait j’aime bien l’attachement de Rigsby pour Van Pelt qui je pense est réciproque mais qui n’aboutira sur rien à cause de leur boulot). J’aime bien le fait que Red John ne soit évoqué que par petite touche à travers Jane.
Quand je pense que je me disais: encore une série policière, y’en a marre de toujours voir ça. Mais j’adore. Comme quoi, il faut toujours regarder avant de juger. On peut être surpris quelquefois.
7 janvier 2010 0:04
Comme je suis sur TF1, c’est donc le 3ème épisode de la première soirée à avoir été diffusé et que j’ai donc regardé. Eh bien, bizarrement, j’ai plutôt tenu le choc, grâce aux personnages, l’intrigue un peu moins.
Cela me rappelle l’époque où je suivais FBI Portés Disparus sur Fr2, je me prends au jeu -ça change de ce que je regarde habituellement on dira- mais je ne pense pas que ce sera une série dont j’aurais des difficultés à me séparer.
12 janvier 2010 13:21
Et c’est là où on voit que TF1 et sa politique de mettre les meilleurs pour fidéliser, se vautre en beauté
le seul avantage de cet épisode c’est la fin quand la voyante parle à Jane de sa famille, moment d’ailleur très touchant car on (je) ne s’attend pas à cette réaction au vu de l’épisode
3 d’un coup c’est une fois de plus trop à suivre
de plus il a une évolution dans la realtion entre Van Pelt et Rigsby qui va etre massacrer par Tf1
ah connerie que nous tient !
mais faut pas croire, j’adore cette serie
3 février 2010 23:17
“Pro ou anti voyance. Finalement la série ne donne pas de réponse et ça c’est bien. ”
J’aurais préféré que la série bascule du coté “anti - voyance” ca aurait été cohérent avec le rôle de Jane. C’est pourquoi j’ai été très déçu par cet épisode, j’aurais aimé voir une fin à la “House” qui bascule quasiment toujours du coté “Anti-Surnaturel”
9 février 2010 17:04
La seule démarche qui sauve l’épisode d’un tout-déja-vu est cette fin, où Patrick Jane qui ne croit absolument pas à ces bobards, se laisse envahir d’émotions quand la pseudo-médium lui dit “la vérité” sur sa gamine.
Et rien que pour ça, l’épisode mérite le détour.
Et même si le face-à-face que l’on attend tous sonnera le glas de la série comme il sonna le glas de la série Profiler en y mettant le face-à-face Samantha-Jack, je suis préssé de voir ce que Patrick réserve à l’assassin de sa famille…
Du grand art, pour l’instant !